Jan. 26th, 2012

froged55: (Default)
    Некоторое время назад предпринимал попытку оцифровать пленки с негативами, коих, в особенности чб, имеется изрядное колличество. Для реализации этой цели был приобретен планшетный сканер со слайд-модулем. Произведя достаточное колличество экспериментов пришел к выводу, что это тупиковый путь. Во-первых очень медленно. Во-вторых при сканировании цветных негативов прет искажение типа растра. Изучение теоретических материалов привело к выводу, что это рефракции-интерференции, возникающие в многослойной фотоэмульсии при сканировании движущейся головкой. Избежать не представляется возможным. Ну и первый фактор-все таки основной. 
    Следующей идеей стала съемка на просвет. Основным останавливающим фактором стало отсутствие фотоаппарата, позволяющего качественно делать макро-съемку объекта размером 24х36 мм. А тут попался старый Олимпус 3,2мп с поразительной способностью в макро-режиме фокусироваться практически с нулевого расстояния до объекта. Быстренько сколхозил из подручных материалов вот такой агрегат:

В тисочки зажал маленький штативчик, тиски к столу, фотик прикрутил. Перевернул лампу на гибкой ноге вверх плафоном, на него рассеивающий элемент, добытый из разбитой матрицы от ноутбука (там нашлось еше 2 листа матовой пленки разной степени матовости, 2 пленки с поляризационными свойствами, зачем они мне - пока не придумал, стекло с пупырчатой структурой), на него негатив, сверху прижал стеклышком.
  Начал снимать. Что я могу сказать-скорость достижения результата на два порядка выше, чем у сканера. Качество не смотря на 3,2 мп все равно существенно выше, чем у оригиналов-зерно при увеличении вылазит на много раньше, чем пиксели.
    Но вылезло одно обстоятельство, делающее затею в этом исполнении бессмысленной. На многих кадрах, особенно переэкспонированных (темных) видно отражение объектива. Как с этим бороться-не придумал. Да видимо и не буду придумывать. На просвет надо снимать с большего расстояния.
    Видимо придется купить специализированный слайд-сканер, пусть не профессиональный. 3000 рублей не такие большие деньги. 
    Примеры оцифровки в следующем посте.
froged55: (Default)
    Некоторое время назад предпринимал попытку оцифровать пленки с негативами, коих, в особенности чб, имеется изрядное колличество. Для реализации этой цели был приобретен планшетный сканер со слайд-модулем. Произведя достаточное колличество экспериментов пришел к выводу, что это тупиковый путь. Во-первых очень медленно. Во-вторых при сканировании цветных негативов прет искажение типа растра. Изучение теоретических материалов привело к выводу, что это рефракции-интерференции, возникающие в многослойной фотоэмульсии при сканировании движущейся головкой. Избежать не представляется возможным. Ну и первый фактор-все таки основной. 
    Следующей идеей стала съемка на просвет. Основным останавливающим фактором стало отсутствие фотоаппарата, позволяющего качественно делать макро-съемку объекта размером 24х36 мм. А тут попался старый Олимпус 3,2мп с поразительной способностью в макро-режиме фокусироваться практически с нулевого расстояния до объекта. Быстренько сколхозил из подручных материалов вот такой агрегат:

В тисочки зажал маленький штативчик, тиски к столу, фотик прикрутил. Перевернул лампу на гибкой ноге вверх плафоном, на него рассеивающий элемент, добытый из разбитой матрицы от ноутбука (там нашлось еше 2 листа матовой пленки разной степени матовости, 2 пленки с поляризационными свойствами, зачем они мне - пока не придумал, стекло с пупырчатой структурой), на него негатив, сверху прижал стеклышком.
  Начал снимать. Что я могу сказать-скорость достижения результата на два порядка выше, чем у сканера. Качество не смотря на 3,2 мп все равно существенно выше, чем у оригиналов-зерно при увеличении вылазит на много раньше, чем пиксели.
    Но вылезло одно обстоятельство, делающее затею в этом исполнении бессмысленной. На многих кадрах, особенно переэкспонированных (темных) видно отражение объектива. Как с этим бороться-не придумал. Да видимо и не буду придумывать. На просвет надо снимать с большего расстояния.
    Видимо придется купить специализированный слайд-сканер, пусть не профессиональный. 3000 рублей не такие большие деньги. 
    Примеры оцифровки в следующем посте.
froged55: (Default)
Все фотографии в этом посте сделаны в 1981-82 годах.
Дом печати-остановка, дождь.

Цирк, на месте Бульвара Победы голо и пусто, сейчас такого ракурса просто не существует, его заслоняет девятиэтажка Б.Победы 7

Ночной Дворец пионеров.

За Дворцом пионеров имело место быть такое странное сооружение непонятного назначения.

Ул. В.Иванова. Девятиэтажна Иванова 15, слева педучилище №3 Иванова 13. Фото раритетна тем, что слева теперь котеджи вдоль дороги а рядом с 15 домом стоит свечка 15\1

Следующие 2 фото - не помню где, 30 лет прошло.С трамвайными рельсами еще можно угадать, а вот где такие зловещие говны? Там же, где и рельсы, негативы были по соседству.

froged55: (Default)
Все фотографии в этом посте сделаны в 1981-82 годах.
Дом печати-остановка, дождь.

Цирк, на месте Бульвара Победы голо и пусто, сейчас такого ракурса просто не существует, его заслоняет девятиэтажка Б.Победы 7

Ночной Дворец пионеров.

За Дворцом пионеров имело место быть такое странное сооружение непонятного назначения.

Ул. В.Иванова. Девятиэтажна Иванова 15, слева педучилище №3 Иванова 13. Фото раритетна тем, что слева теперь котеджи вдоль дороги а рядом с 15 домом стоит свечка 15\1

Следующие 2 фото - не помню где, 30 лет прошло.С трамвайными рельсами еще можно угадать, а вот где такие зловещие говны? Там же, где и рельсы, негативы были по соседству.

Profile

froged55: (Default)
froged55

June 2023

S M T W T F S
    123
4 56 789 10
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 9th, 2026 06:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios