froged55: (Default)
froged55 ([personal profile] froged55) wrote2014-11-17 01:37 pm

Омск. Дом обороны ОСОАВИАХИМа.

Алексей предложил выложить, на мой взгляд, нереально сложную загадку.
Имеется бывшая церквь со снесенной колокольней, предположительно конец 30-х - начало 40-х годов.
На вывеске читается слово "Дом", но второе слово никак не "обороны" или "ОСОАВИАХИМа". Тем не менее, фото в архиве атрибутировано именно так.
Теперь самое интересное:
1.Как называлась церковь?
2.В каком году построена?
3.Укажите современный адрес этого места.
Правильный ответ хотя бы на один вопрос поставит вас в ряд героических личностей!)))

001308_Горохов.JPEG
ГИАОО, фотофонд, фонд М.В.Горохова, № 1308 "Омск. Дом обороны ОСОАВИАХИМа."

001462_Горохов.JPEG

[identity profile] Анна Меркулова (from livejournal.com) 2014-11-18 01:06 pm (UTC)(link)
Елена Николаевна, ну совсем это не похоже на деревянное - вот это арочное завершение над вывеской - разве это дерево?
Я, конечно, постараюсь рассмотреть оригинал... ((

[identity profile] e-n-z.livejournal.com 2014-11-18 01:19 pm (UTC)(link)
Однако ведь нет сведений, что церковь перестраивалась?
На фото видно, что без особых украшательств фасад: фризы плоские простые, как и угловые пилястры (как они называются?). Она в плане сложной формы, а по внешнему декору очень простая.
У меня такое понимание, что каменные храмы сразу на века строили, их старались всячески украшать уже на этапе кладки: "сухарики" бы по карнизу выложили, что-нибудь в этом духе...

[identity profile] Анна Меркулова (from livejournal.com) 2014-11-18 01:55 pm (UTC)(link)
Общедоступных сведений нет. Т.е. Голошубин там ничего не пишет, Лебедева переносит первичную информацию по публикациям без изменений. В архиве-то, вполне возможно есть она...
Просто не ложится в представление, что это деревянное строение. Не могу заставить себя поверить. )) Тем более чуть правее этого места ворота монастыря и ограда - похоже каменные с аркой... Георгий выложит, надеюсь...

[identity profile] e-n-z.livejournal.com 2014-11-18 02:04 pm (UTC)(link)
Я так, предположила.
В Омске самый известный случай, когда при переносе храма с одного берега Оми на другой он из деревянного стал каменным, - кирха в крепости. Вторую строить не разрешили, позволили только перенести на новое место. А когда бюрократы хватились - уже каменная кирха стояла. У православных с бюрократией проблем не должно было возникнуть. Но почему бы не последовать примеру разумных немцев?

[identity profile] froged55.livejournal.com 2014-11-18 02:07 pm (UTC)(link)
Обработал малость, выкладываю тут, на паству сам выложишь или мне заняться?

[identity profile] e-n-z.livejournal.com 2014-11-18 02:53 pm (UTC)(link)
Да, со второй фоткой и по высоте строения, и по всему теперь понятно, что каменная церковь.

[identity profile] yefim freidine (from livejournal.com) 2014-11-18 05:38 pm (UTC)(link)
когда на первый снимок смотрел, мысль про дерево возникала. в принципе карниз на каменный не похож - как две доски простой.