![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Linux — итоги, выводы, резоны
Итак, напоминаю — я выбрал дистрибутив Mint с оболочкой Cinnamon. Она достаточно легкая и при этом эстетичная. Без вычурной тяжеловесности Ubuntu но и без суровой унылости Xfce. Для меня это оказалось наилучшим выбором, но спектр предложений велик и каждый может подобрать себе дистрибутив по вкусу.
Поскольку Linux используется на ноутбуке с изначально ограниченным кругом задач (не предполагающим работы с графикой, обработки видео, игр и использования специфического софта), то полный набор необходимых утилит был сформирован без особых проблем. Практически весь рабочий софт либо имеет Linux-версии (Skype, Telegram, браузеры), либо можно подобрать близкий по функционалу аналог. Все работает стабильно, без сбоев и проблем. После некоторого привыкания к особенностям интерфейса, работа вполне комфортна.
Главное (и, наверное, единственное) существенное неудобство — неполная совместимость LibreWriter и Microsoft Word. Документ сложного форматирования (особенно с встроенными таблицами), сохраненный в LibreWriter, может открыться в Microsoft Word самым причудливым образом, вплоть до полной нечитаемости. Когда у тебя дедлайн, напряженная коллективная работа над одним документом, в который человек пять по очереди вносят правки, а после тебя получают вместо документа винегрет… В общем, не способствует гармонии в коллективе. По всей видимости, эта проблема неразрешима, поскольку она на стороне Microsoft — они отнюдь не заинтересованы в этой совместимости, им офис продавать надо. (Не понимаю — почему бы им самим не начать продавать офис для Линукса?) К счастью, в большинстве случаев документы обрабатываются корректно, проблемы только с некоторыми. Если бы под Linux-ом можно было бы поставить Microsoft Word от 2007 и моложе (работающие с xml) — ситуация была бы идеальной. (Все мои попытка заставить его нормально работать из-под wine пока не увенчались успехом, ну и это автоматически предполагает, что офис ломаный. Я готов это пережить, но концепция Linux нарушается.)
То есть, я, конечно, офис поставил (легальный, но 2007 — последний, который работает без активации, просто по ключу), но назвать его работу стабильной и качественной не могу. Одно сглаживание шрифтов чего стоит…
Возможно, решением было бы использование Microsoft Office Web Apps — но оно требует широкого канала, который доступен не везде. Существует также wps office от Kingsoft, но я его еще не пробовал. Попробую — расскажу.
А теперь, когда мы определились, что работать под Linux-ом вполне можно, давайте подумаем, зачем это нужно.
Резоны
Первое, что приходит на ум — отсутствие вирусов. Ну, то есть, теоретически они существуют, но в практической плоскости столкнуться с ними вам вряд ли удастся. Для меня это не самый серьезный аргумент — я много лет не пользуюсь антивирусными программами на винде, и при этом ни единого вируса не имею. Достаточно соблюдать несложные правила безопасности. Но мне периодически приносят на ремонт компы, и там иной раз такой зоопарк (недавний рекорд — 75 вирусов на одну винду), что я понимаю, что отрицать серьезность проблемы сложно.
Второе — вопрос безопасности. Это сложный вопрос. Почему, скажем, я не хочу переходить на Win10? В том числе и потому, что это не система, а одна сплошная дыра в вашей приватности.
Win10 непрерывно отправляет:
1. Весь печатаемый текст. Не важно, каким приложением вы пользуетесь. Нажатия клавиш перехватываются на уровне операционной системы, данные собираются в пакеты и отправляются с периодичностью 1 раз в 30 минут. В принципе, уже одного этого достаточно для паранойи.
2. Геолокационные данные. И названия сетей Wi-Fi поблизости. Накапливаются и передаются раз в 30 минут. Позволяют отслеживать физические перемещения пользователя с точностью до нескольких метров.
3. Запись с микрофона. Микрофон в Windows 10 включен постоянно. Записи голоса пользователя накапливаются, какая-то часть из них отправляется на сервера Microsoft.
4. Телеметрия. Собирается и отсылается буквально всё: какие программы установлены, какие запущены, объем занятой памяти, журналы приложений, фрагменты оперативной памяти и так далее.
5. Данные о пиратстве. Windows 10 просматривает названия пользовательских файлов и сверяет с постоянно обновляемым списком пиратских новинок. Если находятся соответствия, листинги пользовательских директорий отправляются в Microsoft. Для русского пользователя последствий не имеет, но все равно неприятно, когда твой комп на тебя же стучит.
6. Видео с камеры. В Microsoft передается 35 Мб данных сразу после активации и включения встроенной камеры. Предположительно, данные привязываются к пользовательскому аккаунту Microsoft.
Вы можете сказать, что не ведете никакой противоправной деятельности и вам нечего скрывать. Однако, даже если вам действительно пофиг, что вся ваша деятельность мониторится непонятно кем и непонятно зачем, то паразитный трафик, который гоняет новая винда, может достигать гигабайта (!) в сутки (я проверял). Лично мне на мобильном доступе это, мягко говоря, влетает в копеечку. Да, значительную часть этого трафика можно порезать, если знаете как (это неочевидно — даже отключить автоматические обновления просто так не получится), но, даже когда все доступные функции мониторинга выключены, Windows 10 выходит на связь более 5500 раз в день (!). При использовании утилиты DisableWinTracking число соединения падет вдвое, но полностью блокировать пока не удалось никому.
К сожалению, если вы ставили последние обновления, то в такую же зияющую дыру превратились и более ранние версии Windows — 7 и 8. Единственный выход — ставить «семерку/восьмёрку» и сразу при установке запрещать ей обновления. Но это делает систему достаточно уязвимой, потому что не все обновления вредны, есть и важные в плане безопасности. С Linux-ом этой проблемы нет, причем его не надо бить по рукам, он изначально сам никуда не лезет без запроса и другим не дает — вероятность словить какой-нибудь малварь ничтожна.
Разумеется, к вопросам личной сетевой приватности это имеет отношение довольно косвенное — это вообще о другом. Хотел было расписать этот аспект подробнее, но и так до черта текста вышло, в другой раз как-нибудь. В общем, как по мне, это самый серьезный аргумент в пользу установки Linux-а. Если бы удалось решить проблему с офисом, поставил бы второй системой на основной комп — работать и общаться из-под Линуха, а в винде играть, редактировать видео и обрабатывать фото. И пусть она об этом сообщает кому хочет…
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
semiurg в Linux — итоги, выводы, резоны
no subject
Что-то определенное про люникс не могу сказать, хотя есть собственная статистика...
В общем, на вкус и цвет...
Какое предпочтение к линейке процессоров?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А офис - это беда, тут согласен. Хотя вариант работы он-лайн я бы не отвергал.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Ура
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Всех благ, бодрого настроя, счастья, здоровья, удачи!
(no subject)
no subject
Линукс с годами изменялся, и изменения эти радовали.
До полной победы еще далеко, но это не так важно...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)