Какими были бы автомобили, если бы они развивались темпами компьютеров?

[froged55]

Со стороны компьютерной отрасли выступит Apple II Plus 1982 г.в., со стороны автомобилей, которые до сих пор в тренде, мы возьмем Ford Mustang.

Череду сложных математических вычислений провел Джейсон Торчински из Jalopnik. Современными представителями оппонентов стали iMac с 21,5-дюймовым монитором и Mustang Ecoboost в базовом исполнении.

Главными показателями компьютера стали: оперативная память, процессор и объем жесткого диска. У машины — это расход горючего, мощность и время разгона до 100 км/ч.

Если бы машины пошли по пути развития компьютерной техники (развивались с такой же скоростью), то современный Mustang имел бы мощность двигателя 660 764 192 л. с., расходовал бы 0,000064 л/100 км и брал разгон до “сотни” за 0,0034 секунды.

Компьютеры, если бы они пошли по пути автомобилей, имели бы максимально 43,2 Кб оперативной памяти, процессор на 2,9 МГц и жесткий диск емкостью 490 Кб.

Что до ценников, то за Ford Mustang 2017 г.в. просили бы 4 471 доллар (в рублях - 336 628), а за Apple iMac этого же года - 6 529 долларов (в рублях - 491 578).


Сперто тут https://avtotema.mediasalt.ru/kakimi_byli_by_avtomobili_esli_by_oni_razvivalis_tempami_kompyuterov

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Компьютеры (https://www.livejournal.com/category/kompyutery?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона (http://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_siberia). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[belyaefff.livejournal.com]

Абсолютно дурацкое и некорректное сравнение.

[froged55.livejournal.com]

дурацкое, некорректное, но забавное!)))