Охотно верю. Я может потому и бросил в свое время программирование, практически не начав, что в любой книжке только введение "в свете решений ХХХ съезда КПСС..." и удавалось прочесть,дальше шла такая заумная муть... (((
Да, блин... Обучение любому языку нужно начинать со следующего: вот так можно прочитать... и вот так... а вот так - записать... и - нарисовать. Обучение базе - как к ней присосаться. А они: "Танк состоит из семи основных частей". Часть первая... Какой танк, какие части?
В общем-то, это стандартный приём. Когда задача не идёт, зовешь понимающего и начинаешь ему рассказывать (или он тебя зовёт и начинает рассказывать). Потом, так... пауза... ага. Ну всё, иди отсюда, я понял. Встаёшь, уходишь.
Мне кажется, я мог бы написать книги "Психология в программировании", "Психология в постановке задач", "Психология системных администраторов", и "Психология при работе с административным ресурсом и пользователями". Но амбиций уже нет. Бензина мало.
Хоть и не совсем по теме, но всё равно про справочники и учебники. Когда я работал админом Cisco и FreeBSD, то волей-неволей приходилось читать справочную литературу. Американскую, потому что русской не было никакой, а немецкая и французская состояла исключительно из переводов американских книг, сделанных с пятилетним запозданием. Вменяемые оригинальные немецкие и французские книги по теме мне не попадались.
Так вот, американские книги сильно напоминали мне речи американских баптистских проповедников, которые в огромном количестве шли по российскому ТВ сразу же после перестройки. Одна небольшая тема риторически обсасывалась минут по сорок, а то и по часу. Содержания в речи при этом было минут на десять максимум. Остальное - повторения, риторика, снова повторения и снова риторика. То же самое и американские книжки. Они могли содержать по тыще страниц, но толку там было раз в десять меньше. Весь смысл помещался в крохотную брошюрку. Они меня бесили так же, как и те проповеди. Поэтому проповеди я выключал, а до администрирования доходил сам с помощью американских же форумов. Народ там оказался куда более деловой, чем писатели литературы, которым, ясное дело, платят за объём.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Мож, я не знаю?
Хоть сам пиши.
no subject
no subject
Обучение любому языку нужно начинать со следующего: вот так можно прочитать... и вот так... а вот так - записать... и - нарисовать. Обучение базе - как к ней присосаться.
А они: "Танк состоит из семи основных частей". Часть первая...
Какой танк, какие части?
no subject
no subject
no subject
Но амбиций уже нет.
Бензина мало.
no subject
no subject
А последние две - чисто тактика, без стратегии.
no subject
Так вот, американские книги сильно напоминали мне речи американских баптистских проповедников, которые в огромном количестве шли по российскому ТВ сразу же после перестройки. Одна небольшая тема риторически обсасывалась минут по сорок, а то и по часу. Содержания в речи при этом было минут на десять максимум. Остальное - повторения, риторика, снова повторения и снова риторика. То же самое и американские книжки. Они могли содержать по тыще страниц, но толку там было раз в десять меньше. Весь смысл помещался в крохотную брошюрку. Они меня бесили так же, как и те проповеди. Поэтому проповеди я выключал, а до администрирования доходил сам с помощью американских же форумов. Народ там оказался куда более деловой, чем писатели литературы, которым, ясное дело, платят за объём.
no subject
no subject