froged55: (Default)
froged55 ([personal profile] froged55) wrote2014-06-22 12:18 pm

Омск. По следам фотографии 1895 года.



Алексей еще месяц назад выложил на https://pastvu.com/p/224282 фото этого сооружения для заправки водой паровозов, следовавших по горветке. Интересно, что ее удалось точно привязать благодаря карте 1904 года http://fotki.yandex.ru/users/abs55/view/597938 . Берем увеличенный фрагмент

Вещевые склады, обозначенные на карте на месте по сей день. И водокачка обозначена на карте. Как же теперь выглядит это место?

Там, где тропинка, как раз и пролегали рельсы горветки, следы насыпи до сих пор отчетливо видны. Это коренной берег Иртыша, то что левее - намыто в 60-х годах при формировании Иртышской набережной.
Что бы снять максимально близкий к оригиналу ракурс пришлось полазить по гаражам...)))

Для сравнения - фрагмент старой фотографии. Городской вокзал был на месте дома Иртышская набережная 10/1.

[identity profile] Анна Меркулова (from livejournal.com) 2014-06-23 03:04 pm (UTC)(link)
Я вижу, что фотография 1895г. и подписана дяденькой Буланже как: "Временное водоснабжение на правом берегу Иртыша". Направление теней согласуется с утверждением о правом береге. Далее остается залезть в черную коробку в запаснике музея и достать из нее фотографию Л.С.Буланже этого же места в более поздний период. Где построено стандартное стационарное кирпичное здание водоподъемной станции уже с правой стороны дороги. У вас на компьютере это фото лежит в папке "Буланже без подписи" ))))
Деревянный сруб позиционируем на выступающем квадратике слева. На фото видно, что он стоит на квадратной насыпи, с укрепленными откосами. На квадратике справа построили кирпичное здание.
Длинная конструкция - это выемка под заборную трубу.

[identity profile] irma-wurst.livejournal.com 2014-06-23 03:46 pm (UTC)(link)
вот разжевали беззубым - теперь я согласна. НЕ УЧЛА РАЗНИЦУ ВО Времени фото и карты. Какие вы умные все - "уйду я от вас" (с).

[identity profile] Анна Меркулова (from livejournal.com) 2014-06-23 04:11 pm (UTC)(link)
А теперь крамольные соображения "contra".
Не видим никаких шпилей-колоколен-высотных доминант. Известно из очерка истории станции, что все грузы при строительстве разгружались на временной пристани к которой была подведена жд дорога. Имеем ряд фотографий Буланже с видами разгрузки всякой фигни на правом берегу в протоке около некоего острова. Островов на этом участке нет. Может всё-таки та ветка, которая называется "к хлебозаводу" построена давно и доходила до некоей пристани на Иртыше? Хотя нигде такого ни на одной карте не видел...

[identity profile] irma-wurst.livejournal.com 2014-06-23 04:22 pm (UTC)(link)
В смысле что может это таки ближе к мосту и станции?
вот у меня всегда такое впечатление и было почему я и артачусь. не видно в перспективе ничего ж!!!!!!
Надо осмыслить.
Но я и с Вашими аргументами pro уже сжилась. Вполне.
И здравствуй. когнитивный диссонанс на ночь глядя:-)
Edited 2014-06-23 16:27 (UTC)

[identity profile] Анна Меркулова (from livejournal.com) 2014-06-24 02:06 am (UTC)(link)
))) А вот надо все варианты обдумать. Тут просто план 1904г - наиболее детален из всех известных. И на нем указан рельеф - вот эти коричневые кривые и зубчатые линии. И с ним эта версия очень согласуется...

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2014-06-23 11:20 pm (UTC)(link)
На острова через 120 лет лучше вообще не ориентироваться. Сколько я ни видел фотографий Ангары столетней давности - береговая линия в большинстве случаев узнаваема, а вот острова совершенно иной конфигурации. Всё поперерыли на гравий и песок. В Омске, правда, не строили ГЭС, но нужды стройпрома, полагаю, тоже были немаленькие...

[identity profile] Анна Меркулова (from livejournal.com) 2014-06-24 02:00 am (UTC)(link)
Безусловно. Намыт гигантский объем песка на площадки "А" и "Б" - выровнена береговая линия на большом протяжении.