froged55: (Default)
[personal profile] froged55
Еще одна фотография из архива Юрия Мельникова [livejournal.com profile] georg_krash . Банальнейший ракурс, но что-то в ней есть...)))
В первую очередь поражают огромные толпы пешеходов, особенно по четной стороне улицы. Не раз уже замечал на фото тех лет, а почему, собственно, так происходило?
Ну и полное отсутствие транспортных средств на проезжей части, сейчас трудно себе такое представить...

Date: 2015-03-12 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ra1abn.livejournal.com
Для начала попробовать сканировать как цветную фотографию.

Date: 2015-03-12 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] froged55.livejournal.com
Кстати, да. Из цветного изображения всегда можно сделать ч\б, а глубина цвета дает дополнительный простор для редактирования.

Date: 2015-03-12 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ra1abn.livejournal.com
Мало разрешения. 600 DPI для клочка бумаги 5 х 8 см совсем не много, и не достаточно. 600 DPI хорошо для бумаги размера А4, а для такой маленькой фотографии нужно ставить больше. Но сканер такого делать не умеет, тем более с инородными драйверами.

Date: 2015-03-12 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] froged55.livejournal.com
А с чего ты взял, что оригинал был 5х8? Из метаданных? Не уверен, что они дают верную информацию... Мне кажется, фотка была не меньше 9х12, что тоже не много. Кстати, драйвера для семерки на него есть, правда только для 32-разрядной. А вьюскан обладает неплохим пакетом драйверов, косяков за ним не замечено...)))

Date: 2015-03-12 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ra1abn.livejournal.com
ага, 5 х 8
перед тем как это заявить я перелопатил кучу своих сканированных фотографий физические размеры которых я знаю.
смотрел метаданные, да. Сканеры пишут размер туда помимо воли оператора.

Date: 2015-03-12 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ra1abn.livejournal.com
Вот смотри
https://pastvu.com/p/258498
это фото сканировано в 3200 DPI а размер фотографии в пикселях всего лишь 4000 х 2000. Совсем не много по современным меркам. Но это плёнка. Размер кадра здесь 34 х 22 мм. А там бумажка лишь в 2, с малым, раза больше чем плёнка.

Date: 2015-03-12 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] froged55.livejournal.com
От избыточного разрешения толку тоже никакого, только файлы огромные получаются. Но в данном случае я согласен - мелкие детали теряются в пикселях.

Date: 2015-03-12 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] georg-krash.livejournal.com
Размер оригинала 6 х 9 см.

Date: 2015-03-12 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] froged55.livejournal.com
Ну вот, значит Игорь прав...

Date: 2015-03-12 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ra1abn.livejournal.com
Вот так тебя меньше шум раздражает?
1953 май от Юрия Мельникова fix.jpg
Немного бубна и напильника...
Edited Date: 2015-03-12 06:19 pm (UTC)

Profile

froged55: (Default)
froged55

June 2023

S M T W T F S
    123
4 56 789 10
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 06:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios