froged55: (Default)
[personal profile] froged55


В 1929 году Сибметаллтресту был выделен земельный участок на углу улиц Маркса и Кузнечной (Маяковского) для постройки каменного дома на 150 квартир. К 1931 году архитекторами Русиновым и Игнатовичем был спроектирован и построен дом-коммуна с магазином и детским садом, кухней и красным уголком на 1-м этаже. Дом имел длинные балконы-галереи (сейчас разделены на отдельные балконы) и высокие вертикальные окна лестниц (сейчас частично заделаны). 6-подъездный фасад, выходящий на проспект Маркса, утоплен вглубь, таким образом дворовая территория находилась между домом и улицей.

Жилая площадь распределялась по принципу коммуналки: одна семья – одна комната и общий коридор. Помещение отапливалось собственной котельной, располагавшейся в подвале дома.

Примечательно, что памятником здесь является только одна квартира, в которой с 1941 по 1943 годы проживал авиаконструктор Туполев.

И опять будочка, напоминающая туалет типа "сортир" в кадре, как тут http://froged55.livejournal.com/203758.html Видимо - тренд тех лет...)))

Фото и текст спёрты тут: http://superomsk.ru/project/consructivismomsk/page32712.html

Date: 2015-07-18 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] stariy-voin.livejournal.com
Ну так всё- таки, какое назначение у будок?

Date: 2015-07-18 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] froged55.livejournal.com
Однозначного мнения не сложилось... Лично я предполагаю, что будка для дворницких инструментов.

Date: 2015-07-18 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] stariy-voin.livejournal.com
Не пойму по фото. Высота будки - два человеческих роста?

Date: 2015-07-18 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] froged55.livejournal.com
Ну не два... Полтора может?

Date: 2015-07-18 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] stariy-voin.livejournal.com
Ну точно на 30-40 см выше двери в магазин справа.
Да и по вместимости большая.
Да. Загадка)))

А старики не помнят?

Date: 2015-07-18 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] mib55.livejournal.com
Может это вообще древний телефонный шкаф - как раз стоит недалеко от столба с проводами.

Date: 2015-07-18 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] froged55.livejournal.com
Смелое предположение! На всех трех фотках поблизости столбы!)))

Date: 2015-07-20 03:09 am (UTC)
From: [identity profile] omchanin.livejournal.com
тогда уж телефонная будка

Date: 2015-07-20 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] mib55.livejournal.com
Так не было тогда телефонов общего доступа, вообще телефонов было мало.

Date: 2015-07-20 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] omchanin.livejournal.com
ну, вон в "месте встерчи изменить нельзя" мальчик из будки звонил. 1946 год.

Омск, 30-е. Маркса 33.

Date: 2015-07-18 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] omsk_55 сослался на вашу запись в своей записи «Омск, 30-е. Маркса 33. (http://omsk-55.livejournal.com/342953.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Омск, 30-е. Маркса 33. [...]

Date: 2015-07-18 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_siberia). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2015-07-18 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] berkut08.livejournal.com
Мне кажется, что будка не могла быть дворницкой никак, т.к. в каждом здании полно подсобных помещений. Что-то нужно было, чтобы было видно или находилось на улице. Версия с телефоном мне нравится. Предположительно, околоточная(по-старорежимному))) ), стационарный пункт милиции, регулировщиков и т.д. Не вижу коновязи... https://pastvu.com/p/212384

Date: 2015-07-18 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] berkut08.livejournal.com
По ссылке по фото и тексту поста http://superomsk.ru/project/consructivismomsk/page32712.html на следующем фото будка почему-то не на углу, а на улице Маяковского недалеко от входа в магазин, но опять у столба...
Edited Date: 2015-07-18 03:56 pm (UTC)

Date: 2015-07-19 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] universman.livejournal.com
Давайте выражаться точнее и тогда выйдем на правильный ответ. Я и сам часто говорю "столб". Но применительно к линиям электропередач, нужно говорить "опора". Столб - что-то общее, вертикально торчащее. А опора имеет конкретное назначение. Если это опора для проводов электропитания, то в будке может быть какое-то силовое одорудование. Трансформатор или щиток с рубильниками и предохранителями. Если опора для проводов связи, то в будке может быть связное оборудование. Телефон для вызова экстренных служб или распределительный щиток. И т.д. Я бы искал в двух направлениях - энергетика и связь.
Не вижу смысла ставить будку для дворника или блюстителя порядка под опорой. Надёжнее было бы их укрытие поставить под стеной ближайшего дома, входным проёмом к наблюдаемому пространству, т.е. на улицу. Логично?

Date: 2015-07-19 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] berkut08.livejournal.com
Как не называй столбы))), назначение будки достоверно не установлено... Согласно Вашей логике, милицейские стаканы должны были быть под стеной ближайшего дома?

Date: 2015-07-19 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] universman.livejournal.com
Ну, уж, это точно не "стакан". Не слыхал я, чтобы милиционер в подобном ящике прятался. В более ранние времена околоточные может и пережидали непогоду. Но те будочки были полосатыми.

Зачем милиционеру будка? В советское время парадные не запирались на замок. В случае необходимости милиционер всегда зайдёт в ближайший подъезд. А для регулировщика движения это строение слишком маловато и глуховато.

Думал я, что эти будочки стоят на линии водоснабжения и укрывают от пыли и мороза водоразборные колонки. Но против этой идеи - теснота сооружения. Только закрывает обслуживаемую зону, чем мешает слесарям. Проще колонки оставлять открытыми.

Общественный туалет на открытом пространстве в православной Руси тоже не могли сделать. Все "срамные" дела прятали за забор, на задворки.
Тем более, незачем ставить нужник на оживлённом перекрёстке.

Мне пришли в голову ещё кое-какие варианты. Если эти малые архитектурные формы имеют типичный вид и размер, то возможно принадлежали какой-то сетевой структуре. По примеру почтовых ящиков.

Что могли развозить или собирать по всей городской территории в 1930-е?

В качестве бреда, предположу - лёд. Холодильников не было. Для охлаждения продуктов в жаркое время использовали кусковой лёд. Могли развозить абонентам ...

Да мало ли ещё чего ...

Что могли периодически развозить по домовладениям? Песок, известь, дрова, уголь, ...

Гадать - дело неблагодарное. Но пока никто точно не знает, самое время погадать :)

Date: 2015-07-20 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] mib55.livejournal.com
У меня три предположения: связь, электричество, водопровод. И кстати, мне кажется, или от будки к зданию идёт по земле какой-то лоток?

Date: 2015-07-20 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] universman.livejournal.com
Может быть, это какое-то "первобытное" постоянно водоснабжение. Врезка в магистраль, которая подаёт воду на водоразборные колонки. Может быть, в этих будках прячутся задвижки и счётчики расхода воды ...

Date: 2015-07-20 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] berkut08.livejournal.com
Да ну бросьте, какой водопровод? Здесь по ссылке поста http://superomsk.ru/project/consructivismomsk/page32712.html
будка еще на улице Маяковского. Никаких лотков не наблюдается. Будка явно нужная, но весьма мобильная.)))
Edited Date: 2015-07-20 04:25 pm (UTC)

Date: 2015-07-19 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] universman.livejournal.com
Году в 2002 я был в этом здании. Мы тогда искали квартиру побольше и нашли объявление о продаже жилья в этом здании. Цена для этого дома в самом центре была очень привлекательной. Из плюсов было географическое расположение, окна в тихий дворик, средний этаж и ... Остальное было сплошными минусами. Странная планировка. Комнаты коммуналки ещё как-то разделили, придав им вид отдельной квартиры. Но санузел, хоть и большой, но на две части сложно делится. Если его делить надвое, то для одной из квартир туалет оказывается отделённым от жилых комнат не внутриквартирным коридором, а общим. Т.е., в свой туалет нужно ходить мимо квартиры соседей. Как-то неуютно это. Перекрытия - деревянные. Внутренние перегородки, как нам сказали, вообще из оштукатуренного камыша ... Мы в подробности уже вникать не стали. Но поняли, что такие дома лучше сносить, а на их месте строить новые.
Ещё будучи студентом ОмИИТа, из окон лекционной аудитории четвёртого этажа я не раз разглядывал крышу этого дома со странными надстройками. Теперь понятно, что геометрия надстроек обусловлена нетипичным устройством этого особого дома.

Date: 2015-07-20 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] berkut08.livejournal.com
Что-то я совсем запутался... На фотографии поста не вижу трамвайных путей.
На этом снимке:

МарксаКузнечная.jpg

Тоже не вижу трам.путей.
Трамвай был пущен по Маркса в 1936 г. По списку капремонта Маркса, 33 введен в эксплуатацию в 1940 г.
На фото 1939 г. https://pastvu.com/p/283585 видим табличку вроде с надписью "Берегись трамвая".
Получается, что дом строили больше 5 лет.
Фото поста и приведенный мной снимок датируются до 1936 г.? Причем фото поста позднее снято, чем приведенный снимок. Тогда будка может быть обычной сторожкой.

Date: 2015-07-21 03:20 am (UTC)
From: [identity profile] Анна Меркулова (from livejournal.com)
а не надо так упираться в список капремонта. "Введен в эксплуатацию"... В ГИАОО есть фотография, где дом еще не оштукатурен снаружи, а кооперативный магазин уже работает.

Date: 2015-07-21 03:30 am (UTC)
From: [identity profile] froged55.livejournal.com
это как ты определил, что магазин работает? очередь стоит, покупки выносят?

Date: 2015-07-21 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] Анна Меркулова (from livejournal.com)
вывеска висит, в витринах есть наполнение, аннотировано как кооперативный магазин. На фасаде еще голый кирпич.

Date: 2015-07-21 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] berkut08.livejournal.com
Почему понадобилось почти 10 лет от постройки до эксплуатации? Что-то не достроили? Будка ой не зря.)))

Date: 2015-07-21 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] Анна Меркулова (from livejournal.com)
кому понадобилось? Я предполагаю (практически уверен) что эксплуатация дома началась в 1932г. чтобы там ни было написано в списке капремонта.

Date: 2015-07-20 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] berkut08.livejournal.com
Добавлю, что Маяковского, 15 следующий дом по Маяковского за Маркса, 33 по списку капремонта введен в 1937 г. На снимке моего комментария дома М15 еще нет.

Date: 2015-07-21 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] berkut08.livejournal.com
Фонарь изогнутый на углу Маяковского-Маркса на Т-фотографии и https://pastvu.com/p/175148 один и тот же.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] omchanin сослался на вашу запись в своей записи «И снова дом-комбинат + проект Ильи Старкова (http://omchanin.livejournal.com/1484089.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Омск, 30-е. Маркса 33. [...]

Date: 2015-07-23 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] e-n-z.livejournal.com
Не встречали где-нибудь сведений, какую именно омскую школу окончил сын Туполева? Просто интересно.

Date: 2015-07-23 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] froged55.livejournal.com
Нет. Но могу предположить, что 37 на Почтовой, школ там вроде как и не было больше в округе.

Date: 2015-07-23 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] e-n-z.livejournal.com
Тоже была такая идея. Кажется, её Ефим предложил.

Date: 2015-07-23 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] berkut08.livejournal.com
А восьмилетка в 70-е годы под №43 на Плеханова-Учебной еще ближе...

Date: 2015-07-23 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] froged55.livejournal.com
Кстати, да... Она ведь тоже люто древняя была.

Date: 2015-08-03 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] universman.livejournal.com
Я недавно проезжал по пр.Маркса и ещё раз посмотрел на угол дома. На тротуаре заметил 3-4 колодца.
Я, всё-таки, склоняюсь к версии распределительного щита или шкафа, в котором были установлены плинты для кроссовых соединений между разными кабелями. Из-за бедности советского государства, сначала их могли строить дощатыми, а после перешли на металлические конструкции и стали их возводить поближе к стенам капитальных строений.

Предвижу вопрос: "Кто мешает соединять кабели в специальных подземных камерах?" Даже при нынешних технологиях это очень трудоёмко. Хотя сейчас есть электропаяльники, удобные светильники, прочее оборудование и современные материалы. Если бы я заведовал электросвязью в те времена, то строил бы именно такие деревянные будочки, в которые выводил бы из-под земли концы кабелей для разделки и кроссировки.

Profile

froged55: (Default)
froged55

June 2023

S M T W T F S
    123
4 56 789 10
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 03:06 am
Powered by Dreamwidth Studios