Entry tags:
Омск, 30-е. Маркса 33.

В 1929 году Сибметаллтресту был выделен земельный участок на углу улиц Маркса и Кузнечной (Маяковского) для постройки каменного дома на 150 квартир. К 1931 году архитекторами Русиновым и Игнатовичем был спроектирован и построен дом-коммуна с магазином и детским садом, кухней и красным уголком на 1-м этаже. Дом имел длинные балконы-галереи (сейчас разделены на отдельные балконы) и высокие вертикальные окна лестниц (сейчас частично заделаны). 6-подъездный фасад, выходящий на проспект Маркса, утоплен вглубь, таким образом дворовая территория находилась между домом и улицей.
Жилая площадь распределялась по принципу коммуналки: одна семья – одна комната и общий коридор. Помещение отапливалось собственной котельной, располагавшейся в подвале дома.
Примечательно, что памятником здесь является только одна квартира, в которой с 1941 по 1943 годы проживал авиаконструктор Туполев.
И опять будочка, напоминающая туалет типа "сортир" в кадре, как тут http://froged55.livejournal.com/203758.html Видимо - тренд тех лет...)))
Фото и текст спёрты тут: http://superomsk.ru/project/consructivismomsk/page32712.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Да и по вместимости большая.
Да. Загадка)))
А старики не помнят?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Омск, 30-е. Маркса 33.
no subject
no subject
no subject
no subject
Не вижу смысла ставить будку для дворника или блюстителя порядка под опорой. Надёжнее было бы их укрытие поставить под стеной ближайшего дома, входным проёмом к наблюдаемому пространству, т.е. на улицу. Логично?
no subject
no subject
Зачем милиционеру будка? В советское время парадные не запирались на замок. В случае необходимости милиционер всегда зайдёт в ближайший подъезд. А для регулировщика движения это строение слишком маловато и глуховато.
Думал я, что эти будочки стоят на линии водоснабжения и укрывают от пыли и мороза водоразборные колонки. Но против этой идеи - теснота сооружения. Только закрывает обслуживаемую зону, чем мешает слесарям. Проще колонки оставлять открытыми.
Общественный туалет на открытом пространстве в православной Руси тоже не могли сделать. Все "срамные" дела прятали за забор, на задворки.
Тем более, незачем ставить нужник на оживлённом перекрёстке.
Мне пришли в голову ещё кое-какие варианты. Если эти малые архитектурные формы имеют типичный вид и размер, то возможно принадлежали какой-то сетевой структуре. По примеру почтовых ящиков.
Что могли развозить или собирать по всей городской территории в 1930-е?
В качестве бреда, предположу - лёд. Холодильников не было. Для охлаждения продуктов в жаркое время использовали кусковой лёд. Могли развозить абонентам ...
Да мало ли ещё чего ...
Что могли периодически развозить по домовладениям? Песок, известь, дрова, уголь, ...
Гадать - дело неблагодарное. Но пока никто точно не знает, самое время погадать :)
no subject
no subject
no subject
будка еще на улице Маяковского. Никаких лотков не наблюдается. Будка явно нужная, но весьма мобильная.)))
no subject
Ещё будучи студентом ОмИИТа, из окон лекционной аудитории четвёртого этажа я не раз разглядывал крышу этого дома со странными надстройками. Теперь понятно, что геометрия надстроек обусловлена нетипичным устройством этого особого дома.
no subject
На этом снимке:
Тоже не вижу трам.путей.
Трамвай был пущен по Маркса в 1936 г. По списку капремонта Маркса, 33 введен в эксплуатацию в 1940 г.
На фото 1939 г. https://pastvu.com/p/283585 видим табличку вроде с надписью "Берегись трамвая".
Получается, что дом строили больше 5 лет.
Фото поста и приведенный мной снимок датируются до 1936 г.? Причем фото поста позднее снято, чем приведенный снимок. Тогда будка может быть обычной сторожкой.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И снова дом-комбинат + проект Ильи Старкова
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я, всё-таки, склоняюсь к версии распределительного щита или шкафа, в котором были установлены плинты для кроссовых соединений между разными кабелями. Из-за бедности советского государства, сначала их могли строить дощатыми, а после перешли на металлические конструкции и стали их возводить поближе к стенам капитальных строений.
Предвижу вопрос: "Кто мешает соединять кабели в специальных подземных камерах?" Даже при нынешних технологиях это очень трудоёмко. Хотя сейчас есть электропаяльники, удобные светильники, прочее оборудование и современные материалы. Если бы я заведовал электросвязью в те времена, то строил бы именно такие деревянные будочки, в которые выводил бы из-под земли концы кабелей для разделки и кроссировки.