Слайд-сканер AVE-FS180, первые впечатления.

[froged55]

  Как я уже писал, желание оцифровать архив негативов начало приобретать маниакальный характер и я все таки заказал в инет-магазине этот девайс: http://shop.ave.ru/eshop/scan/  Оплатил через QIWI кошелек 3 февраля , получил в транспортной компании вчера 9 февраля . Я считаю быстро, все таки посылка шла из Питера.
   Сканер подключается как вэб-камера, в комплекте есть диск с дровами и примитивной программой BlazePhoto 2.0, единственное достоинство которой-при просмотре переворачивает негатив в позитив в реальном времени.
 Сразу-о грустном.
    Первое. В комплекте идет 2 рамки-вставки для одиночных кадров и для рулонов. Они сделаны из некачественного оргстекла, отсканировав сотню кадров рамка уже сильно поцарапалась, а без нее пленку не пропихнуть в щель приемника, ну и видимо изгибистость пленки отрицательно скажется на фокусировке. 
    Второй момент - как и во всей аналоговой фотографии проблема пыли. Есть технология Digital ICE  удаления пыли и царапин при сканировании, но я так понял для ее реализации нужен специальный сканер, сканирующий в ИК диапазоне. И эта технология неприменима для ЧБ пленок, использующих кристаллы серебра. А так как в добрые старые времена, мягкая тряпочка, смоченная антистатиком "Лана", протирание каждого куска пленки и периодическое изъятие рамки с той же целью.
    Третье. Сканер периодически обновляет картинку, если нажать в момент обновления кнопку сканирования-получаются занимательные артефакты. Но с этим можно бороться, никогда не поздно пересканить неудачный кадр.
    Четвертое. На качественных негативах, снятых зеркалкой с нормальной оптикой, заметна нехватка разрешения. Но опять же тупая прога BlazePhoto умеет сканировать только в JPG и BMP. Я думаю удастся найти програмку, которая будет импортировать в TIFF и это положительно скажется на качестве.
А в общем впечатление позитивное. Соотношение цена-качество-скорость получения результата на мой взгляд приемлемое. Часа за 2 я насканил сотню кадров, периодически просматривая и результаты, с перекурами-в общем неспеша.
Теперь завалю фотками интернет )))

Comments

[bvv75.livejournal.com]

Напугал))) ну давай, заваливай!!!

[froged55.livejournal.com]

Начал потихоньку.

[rust1964.livejournal.com]

VueScan может помочь, по крайней мере по сравнению со стандартными прогами возможностей на несколько порядков больше, да и пишут что заточен под слайд сканеры ( я правда с планшетными им пользуюсь)

[froged55.livejournal.com]

VueScan-хорошая софтинка, но работает только с теми сканерами, с которыми знакома. Этот, к сожалению, не знает. Я приспособился через ACDsee сканировать.

[teh-is-dead.livejournal.com]

так у BMP и TIFF не может быть различий в качестве - оба формата используют сжатие изображений без потерь (в отличие от того же JPG, например)

[teh-is-dead.livejournal.com]

а еще есть PNG (сжимающий так же без потерь), сжатие которого несравнимо лучше BMP и TIFF

[froged55.livejournal.com]

Дело в том, что в ВМР прога, которая шла в комплекте, тоже не сохраняет по непонятным причинам.

тоже на днях взял ave fs180

[Андрей Зыкин (from livejournal.com)]

задача: отсканировать семейный любительский фотоархив. преимущественно советские ч/б пленки. заранее готов к потере качества в пределах разумного.

до него успел отсканировать в профессиональной фотолабе (не знаю на чем сканировали) 4 пленки: 2 цветных и 2 чб. Они и стали для меня образцом для сравнения.
По сканированию цветных пленок - полное разочарование. Детализации нет вообще - все замылено квадратами. С цветами тоже проблема. пока результат не устраиват, даже с моим ожиданием худшего качества. буду думать.

С ч/б пленкой (собственно ради них и брал) дела намного веселее. В сравнении с "эталоном" потеря качества не так заметна и по умолчанию яркость-контраст намного удачнее эталона. Обе ч/б отсканированные в фотолабе были слишком контрастные - была потеря информации в ярких областях. И на пленках с фотолабы были видны все дефекты самой пленки.
AVE удачно "замылил" ч/б пленку - пропали все мелкие царапины самой пленки, но общий результат остался приемлимым.

явный минус - обрезает кадр. причем существенно.

после второй пленки выбросил рамку обратно в коробку. царапины появились, но на результат пока не сказывались, но вот пыль замучала. Десяток ярких белых точек в разных областях кадра.
Пока сканирую вообще без рамки - пластиковой полоской из комплекта вставляю пленку в направляющую через окно для рамки. пленка конечно изогнута, но для себя принял приемлимым такое искажение. Есть идея вырезать у рамки центральное окошко, чтобы осталась только сама рамка, расправляющая кадр.

Теперь главный минус - замыливание, оквадрачивание деталей.

Скорее всего в драйверах искуственно установлена высокая степень сжатия.
Даже когда выбираешь bmp формат, то программа сначала создает jpg файл, потом он исчезает и появляется bmp. Большое подозрение, что программа просто конвертирует jpg в bmp.

Работа в ACDSea ситуацию не меняет - похоже драйвера отдают с устройства уже сжатую картинку.
Первичный осмотр файлов, установленных со сканером (OVT драйвера) не дал ничего обнадеживающего. Никакого подобия конфигурационного файла нет. Таким образом для начала нужно определить файл с драйвером, который пропускает через себя сигнал с камеры. Потом уже что-то с ним делать, а именно изменить степень сжатия. Но на данный момент вижу это малореальным.
Поэтому отсканирую все пленки и буду продавать. При необходимости цветные пленки потом пересканирую в профессинальной фотолабе.

Для воспоминаниях о памятных моментах в жизни - нормально за такие деньги. С точки зрения художественной ценности - не стоит связываться.

Re: тоже на днях взял ave fs180

[froged55.livejournal.com]

Целиком и полностью с вами согласен. Могу лишь прокомментировать некоторые моменты.
1."до него успел отсканировать в профессиональной фотолабе (не знаю на чем сканировали) 4 пленки: 2 цветных и 2 чб. Они и стали для меня образцом для сравнения." Я сравнивал с результатом сканирования на планшетном сканере со слайд-модулем. ЧБ сопоставимо, по цветным - планшетный сканер ниже плинтуса.
2."Пока сканирую вообще без рамки - пластиковой полоской из комплекта вставляю пленку в направляющую через окно для рамки. пленка конечно изогнута, но для себя принял приемлимым такое искажение. Есть идея вырезать у рамки центральное окошко, чтобы осталась только сама рамка, расправляющая кадр." Попробовал вставлять пленку без рамки-не получилось, до того чтобы помочь полоской-не додумался, спасибо за идею. Вырезать окошко тоже была мысль, пока просто полирую заднюю часть рамки пастой ГОИ.
3."При необходимости цветные пленки потом пересканирую в профессинальной фотолабе.Для воспоминаниях о памятных моментах в жизни - нормально за такие деньги. С точки зрения художественной ценности - не стоит связываться." Соотношение скорость получения результата-качество-цена вполне приемлимое. Если бы производитель сделал рамку из металла или из той же пластмассы, но с отверстиями под кадр-ценность сего немудреного девайса была бы на много выше.

Re: тоже на днях взял ave fs180

[Бабеф Мифтахов (from livejournal.com)]

Изготовил рамку из металла,процесс пошел быстрее. Советую.

Re: тоже на днях взял ave fs180

[froged55.livejournal.com]

Это же надо фрезеровщика где-то искать, у меня такой возможности нет. Приспособился по второму варианту - пропихивать вообще без рамки. Теперь есть уже слайд-сканер Плюстек и Эпсон планшетный со слайд-модулем, но этим все равно пользуюсь - ему нет равных в плане быстро пересмотреть большой объем негативов.

Re: тоже на днях взял ave fs180

[Николай Добров (from livejournal.com)]

а драйверов от этого убожества у вас не сохранилось случайно? я сканер имею ввиду, разумеется.

Re: тоже на днях взял ave fs180

[froged55.livejournal.com]

Фильмоскопа этоо давно уже нет, а драйвера можно поискать... Вроде эти https://yadi.sk/d/99dU9qqnM1KRWA