![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
froged55 Как я уже писал, желание оцифровать архив негативов начало приобретать маниакальный характер и я все таки заказал в инет-магазине этот девайс: http://shop.ave.ru/eshop/scan/ Оплатил через QIWI кошелек 3 февраля , получил в транспортной компании вчера 9 февраля . Я считаю быстро, все таки посылка шла из Питера.
Сканер подключается как вэб-камера, в комплекте есть диск с дровами и примитивной программой BlazePhoto 2.0, единственное достоинство которой-при просмотре переворачивает негатив в позитив в реальном времени.
Сразу-о грустном.
Первое. В комплекте идет 2 рамки-вставки для одиночных кадров и для рулонов. Они сделаны из некачественного оргстекла, отсканировав сотню кадров рамка уже сильно поцарапалась, а без нее пленку не пропихнуть в щель приемника, ну и видимо изгибистость пленки отрицательно скажется на фокусировке.
Второй момент - как и во всей аналоговой фотографии проблема пыли. Есть технология Digital ICE удаления пыли и царапин при сканировании, но я так понял для ее реализации нужен специальный сканер, сканирующий в ИК диапазоне. И эта технология неприменима для ЧБ пленок, использующих кристаллы серебра. А так как в добрые старые времена, мягкая тряпочка, смоченная антистатиком "Лана", протирание каждого куска пленки и периодическое изъятие рамки с той же целью.
Третье. Сканер периодически обновляет картинку, если нажать в момент обновления кнопку сканирования-получаются занимательные артефакты. Но с этим можно бороться, никогда не поздно пересканить неудачный кадр.
Четвертое. На качественных негативах, снятых зеркалкой с нормальной оптикой, заметна нехватка разрешения. Но опять же тупая прога BlazePhoto умеет сканировать только в JPG и BMP. Я думаю удастся найти програмку, которая будет импортировать в TIFF и это положительно скажется на качестве.
А в общем впечатление позитивное. Соотношение цена-качество-скорость получения результата на мой взгляд приемлемое. Часа за 2 я насканил сотню кадров, периодически просматривая и результаты, с перекурами-в общем неспеша.
Теперь завалю фотками интернет )))
Сканер подключается как вэб-камера, в комплекте есть диск с дровами и примитивной программой BlazePhoto 2.0, единственное достоинство которой-при просмотре переворачивает негатив в позитив в реальном времени.
Сразу-о грустном.
Первое. В комплекте идет 2 рамки-вставки для одиночных кадров и для рулонов. Они сделаны из некачественного оргстекла, отсканировав сотню кадров рамка уже сильно поцарапалась, а без нее пленку не пропихнуть в щель приемника, ну и видимо изгибистость пленки отрицательно скажется на фокусировке.
Второй момент - как и во всей аналоговой фотографии проблема пыли. Есть технология Digital ICE удаления пыли и царапин при сканировании, но я так понял для ее реализации нужен специальный сканер, сканирующий в ИК диапазоне. И эта технология неприменима для ЧБ пленок, использующих кристаллы серебра. А так как в добрые старые времена, мягкая тряпочка, смоченная антистатиком "Лана", протирание каждого куска пленки и периодическое изъятие рамки с той же целью.
Третье. Сканер периодически обновляет картинку, если нажать в момент обновления кнопку сканирования-получаются занимательные артефакты. Но с этим можно бороться, никогда не поздно пересканить неудачный кадр.
Четвертое. На качественных негативах, снятых зеркалкой с нормальной оптикой, заметна нехватка разрешения. Но опять же тупая прога BlazePhoto умеет сканировать только в JPG и BMP. Я думаю удастся найти програмку, которая будет импортировать в TIFF и это положительно скажется на качестве.
А в общем впечатление позитивное. Соотношение цена-качество-скорость получения результата на мой взгляд приемлемое. Часа за 2 я насканил сотню кадров, периодически просматривая и результаты, с перекурами-в общем неспеша.
Теперь завалю фотками интернет )))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: тоже на днях взял ave fs180
Date: 2012-02-24 09:34 am (UTC)1."до него успел отсканировать в профессиональной фотолабе (не знаю на чем сканировали) 4 пленки: 2 цветных и 2 чб. Они и стали для меня образцом для сравнения." Я сравнивал с результатом сканирования на планшетном сканере со слайд-модулем. ЧБ сопоставимо, по цветным - планшетный сканер ниже плинтуса.
2."Пока сканирую вообще без рамки - пластиковой полоской из комплекта вставляю пленку в направляющую через окно для рамки. пленка конечно изогнута, но для себя принял приемлимым такое искажение. Есть идея вырезать у рамки центральное окошко, чтобы осталась только сама рамка, расправляющая кадр." Попробовал вставлять пленку без рамки-не получилось, до того чтобы помочь полоской-не додумался, спасибо за идею. Вырезать окошко тоже была мысль, пока просто полирую заднюю часть рамки пастой ГОИ.
3."При необходимости цветные пленки потом пересканирую в профессинальной фотолабе.Для воспоминаниях о памятных моментах в жизни - нормально за такие деньги. С точки зрения художественной ценности - не стоит связываться." Соотношение скорость получения результата-качество-цена вполне приемлимое. Если бы производитель сделал рамку из металла или из той же пластмассы, но с отверстиями под кадр-ценность сего немудреного девайса была бы на много выше.
Re: тоже на днях взял ave fs180
Date: 2013-04-28 01:59 pm (UTC)Re: тоже на днях взял ave fs180
Date: 2013-04-29 05:15 am (UTC)