![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Слайд-сканер AVE-FS180, первые впечатления.
Как я уже писал, желание оцифровать архив негативов начало приобретать маниакальный характер и я все таки заказал в инет-магазине этот девайс: http://shop.ave.ru/eshop/scan/ Оплатил через QIWI кошелек 3 февраля , получил в транспортной компании вчера 9 февраля . Я считаю быстро, все таки посылка шла из Питера.
Сканер подключается как вэб-камера, в комплекте есть диск с дровами и примитивной программой BlazePhoto 2.0, единственное достоинство которой-при просмотре переворачивает негатив в позитив в реальном времени.
Сразу-о грустном.
Первое. В комплекте идет 2 рамки-вставки для одиночных кадров и для рулонов. Они сделаны из некачественного оргстекла, отсканировав сотню кадров рамка уже сильно поцарапалась, а без нее пленку не пропихнуть в щель приемника, ну и видимо изгибистость пленки отрицательно скажется на фокусировке.
Второй момент - как и во всей аналоговой фотографии проблема пыли. Есть технология Digital ICE удаления пыли и царапин при сканировании, но я так понял для ее реализации нужен специальный сканер, сканирующий в ИК диапазоне. И эта технология неприменима для ЧБ пленок, использующих кристаллы серебра. А так как в добрые старые времена, мягкая тряпочка, смоченная антистатиком "Лана", протирание каждого куска пленки и периодическое изъятие рамки с той же целью.
Третье. Сканер периодически обновляет картинку, если нажать в момент обновления кнопку сканирования-получаются занимательные артефакты. Но с этим можно бороться, никогда не поздно пересканить неудачный кадр.
Четвертое. На качественных негативах, снятых зеркалкой с нормальной оптикой, заметна нехватка разрешения. Но опять же тупая прога BlazePhoto умеет сканировать только в JPG и BMP. Я думаю удастся найти програмку, которая будет импортировать в TIFF и это положительно скажется на качестве.
А в общем впечатление позитивное. Соотношение цена-качество-скорость получения результата на мой взгляд приемлемое. Часа за 2 я насканил сотню кадров, периодически просматривая и результаты, с перекурами-в общем неспеша.
Теперь завалю фотками интернет )))
Сканер подключается как вэб-камера, в комплекте есть диск с дровами и примитивной программой BlazePhoto 2.0, единственное достоинство которой-при просмотре переворачивает негатив в позитив в реальном времени.
Сразу-о грустном.
Первое. В комплекте идет 2 рамки-вставки для одиночных кадров и для рулонов. Они сделаны из некачественного оргстекла, отсканировав сотню кадров рамка уже сильно поцарапалась, а без нее пленку не пропихнуть в щель приемника, ну и видимо изгибистость пленки отрицательно скажется на фокусировке.
Второй момент - как и во всей аналоговой фотографии проблема пыли. Есть технология Digital ICE удаления пыли и царапин при сканировании, но я так понял для ее реализации нужен специальный сканер, сканирующий в ИК диапазоне. И эта технология неприменима для ЧБ пленок, использующих кристаллы серебра. А так как в добрые старые времена, мягкая тряпочка, смоченная антистатиком "Лана", протирание каждого куска пленки и периодическое изъятие рамки с той же целью.
Третье. Сканер периодически обновляет картинку, если нажать в момент обновления кнопку сканирования-получаются занимательные артефакты. Но с этим можно бороться, никогда не поздно пересканить неудачный кадр.
Четвертое. На качественных негативах, снятых зеркалкой с нормальной оптикой, заметна нехватка разрешения. Но опять же тупая прога BlazePhoto умеет сканировать только в JPG и BMP. Я думаю удастся найти програмку, которая будет импортировать в TIFF и это положительно скажется на качестве.
А в общем впечатление позитивное. Соотношение цена-качество-скорость получения результата на мой взгляд приемлемое. Часа за 2 я насканил сотню кадров, периодически просматривая и результаты, с перекурами-в общем неспеша.
Теперь завалю фотками интернет )))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
тоже на днях взял ave fs180
до него успел отсканировать в профессиональной фотолабе (не знаю на чем сканировали) 4 пленки: 2 цветных и 2 чб. Они и стали для меня образцом для сравнения.
По сканированию цветных пленок - полное разочарование. Детализации нет вообще - все замылено квадратами. С цветами тоже проблема. пока результат не устраиват, даже с моим ожиданием худшего качества. буду думать.
С ч/б пленкой (собственно ради них и брал) дела намного веселее. В сравнении с "эталоном" потеря качества не так заметна и по умолчанию яркость-контраст намного удачнее эталона. Обе ч/б отсканированные в фотолабе были слишком контрастные - была потеря информации в ярких областях. И на пленках с фотолабы были видны все дефекты самой пленки.
AVE удачно "замылил" ч/б пленку - пропали все мелкие царапины самой пленки, но общий результат остался приемлимым.
явный минус - обрезает кадр. причем существенно.
после второй пленки выбросил рамку обратно в коробку. царапины появились, но на результат пока не сказывались, но вот пыль замучала. Десяток ярких белых точек в разных областях кадра.
Пока сканирую вообще без рамки - пластиковой полоской из комплекта вставляю пленку в направляющую через окно для рамки. пленка конечно изогнута, но для себя принял приемлимым такое искажение. Есть идея вырезать у рамки центральное окошко, чтобы осталась только сама рамка, расправляющая кадр.
Теперь главный минус - замыливание, оквадрачивание деталей.
Скорее всего в драйверах искуственно установлена высокая степень сжатия.
Даже когда выбираешь bmp формат, то программа сначала создает jpg файл, потом он исчезает и появляется bmp. Большое подозрение, что программа просто конвертирует jpg в bmp.
Работа в ACDSea ситуацию не меняет - похоже драйвера отдают с устройства уже сжатую картинку.
Первичный осмотр файлов, установленных со сканером (OVT драйвера) не дал ничего обнадеживающего. Никакого подобия конфигурационного файла нет. Таким образом для начала нужно определить файл с драйвером, который пропускает через себя сигнал с камеры. Потом уже что-то с ним делать, а именно изменить степень сжатия. Но на данный момент вижу это малореальным.
Поэтому отсканирую все пленки и буду продавать. При необходимости цветные пленки потом пересканирую в профессинальной фотолабе.
Для воспоминаниях о памятных моментах в жизни - нормально за такие деньги. С точки зрения художественной ценности - не стоит связываться.
Re: тоже на днях взял ave fs180
1."до него успел отсканировать в профессиональной фотолабе (не знаю на чем сканировали) 4 пленки: 2 цветных и 2 чб. Они и стали для меня образцом для сравнения." Я сравнивал с результатом сканирования на планшетном сканере со слайд-модулем. ЧБ сопоставимо, по цветным - планшетный сканер ниже плинтуса.
2."Пока сканирую вообще без рамки - пластиковой полоской из комплекта вставляю пленку в направляющую через окно для рамки. пленка конечно изогнута, но для себя принял приемлимым такое искажение. Есть идея вырезать у рамки центральное окошко, чтобы осталась только сама рамка, расправляющая кадр." Попробовал вставлять пленку без рамки-не получилось, до того чтобы помочь полоской-не додумался, спасибо за идею. Вырезать окошко тоже была мысль, пока просто полирую заднюю часть рамки пастой ГОИ.
3."При необходимости цветные пленки потом пересканирую в профессинальной фотолабе.Для воспоминаниях о памятных моментах в жизни - нормально за такие деньги. С точки зрения художественной ценности - не стоит связываться." Соотношение скорость получения результата-качество-цена вполне приемлимое. Если бы производитель сделал рамку из металла или из той же пластмассы, но с отверстиями под кадр-ценность сего немудреного девайса была бы на много выше.
Re: тоже на днях взял ave fs180
Re: тоже на днях взял ave fs180
Re: тоже на днях взял ave fs180
Re: тоже на днях взял ave fs180